тут, так, пролетело
Вообще, по частоте моих записей становится многое понятным, я говорю, ясное дело, про себя и для себя.
Из последних событий, начиная с настоящего момента и уходя глубже в не столь далёкое прошлое, выделяются соответственно:
1)Тридцатиградусная жара в аппаратной - это была довольно комическая сцена где полуголый киномеханик, сидя между двумя кинопроекторами, закинув ноги на подиум, где и стоял один из них, курил и читал Джона Рида, особенно смешно могло быть, если пришёл бы инженер.
2)Книга этого Джона. Дело тут в чём: начиналось с того, что я по каким-то причинам решил читать учебник по Истории (История России XIX - XX век, под редакцией Милова), это было практически волевое решение, т.е. "не хотел, но должен". Возможно, это было вызвано той ленью, которая заставляет что либо делать, к примеру: отказаться от Франка, в пользу истории, потому как надо было "думать", а тут просто читаешь, предполагая, что тем самым ты "образовываешься". Но этот учебник оказался наискучнейшим, таким образом, отбивается весь интерес к Истории, никаких "или", "возможно", весь исторический процесс предопределён. Причём, по большей части, причинами геофизическими (?). Все исторические личности возникают и исчезают, как явители нам высшей воли, нет как помощники судьбы (?), рока. Потому как сами по себе они пусты, а приобретают значение только в ходе этого великого процесса, и только как его исполнители. Вот такое сложилось мнение. Поэтому через два рабочих дня, решил продолжать читать этот учебник только пол дня, а остальное время отводить Франку, один раз это прокатило, пока случайно сегодня не взял с собой "10 дней, которые изменили мир" Рида, и следуя плану начал читать. Это было другое изложение событий, более человеческое, менее фактичное - про Франка как-то забыл. Знаете, и Рид мне понравился, этакий фантастично вездесущий корреспондент, причём всегда и всюду с друзьями. В датах, по обыкновению, запутавшись, уделял больше внимания некоторым деталям, например кадету, стоящему на вытяжку и с почтением смотрящему на пустую царскую ложу, во время театрального антракта. Т.е. ему с его явным фантазёрством, ну и не только, доверяешь гораздо больше, а главное воспринимаешь его лучше, чем эту злую насмешку над свободой воли. Ладно.
3)Книга купленная во время ММКФ - "Фольклор в Ветхом Завете" Фрэзера - прекрасный поэтичный этнограф, мог ли он принести большей пользы, говоря в связи с Библией совсем не о ней. После того как прочитал, подумал, что "Книга книг" совсем не зря так называется. О, также с его стороны было очень. мило. правильно не касаться Нового Завета. Также, он заставляет быть более наблюдательными, вопрошающими, искателями причин.
4)О Франке. поговорим в другой раз
5)Из фильмов - "Кус-кус и барабулька".тоже. Нет, это было потрясающе, выражаясь буквально.